(资料图片)

湖北日报讯（记者刘畅、通讯员高文杰）长子和次子认为父亲偏心最小的弟弟，对父亲有怨气，拒绝支付赡养费。近日，武汉市新洲区法院旧街人民法庭立足把矛盾化解在一线、化解在基层的理念，调解了一起赡养纠纷，解开了父子之间、兄弟之间的心结。

王大爷今年85岁，有三个儿子，都已成家立户，且三个儿子的家庭经济条件都比较好。王大爷的小儿子小甲在外省务工，自其母亲去世后，小甲便将王大爷接到身边照顾。近两年来，随着年龄渐大，王大爷萌生了回老家的想法。小甲劝说无效后，便只得将王大爷送回老家。然而，王大爷回到老家后，大儿子和二儿子却对他不闻不问，也不支付任何赡养费用。

无奈之下，2023年3月，王大爷将三个儿子告上了法院，要求他们承担赡养义务，按月支付赡养费及后期的医疗费用。

受案后，承办法官当即来到老人所在的村委会，向村干部了解王大爷的家庭具体情况。经走访调查，承办法官了解到王大爷的三个儿子均有经济来源，给付父亲生活费不会对生活造成太大负担，矛盾的产生主要是因为家庭纠纷，兄弟之间、父子之间有了隔阂。

了解到这一情况，承办法官意识到，若硬性判决，固然可以帮王大爷追讨赡养费用，但却无法从根本上解决问题，只有打开双方心结，才能彻底解决王大爷的赡养问题，真正实现案结事了。

为此，承办法官联合司法所、村委会干部，以及“胡新国阳光调解中心”的调解员，多次采取“背靠背”调解、“面对面”劝和的方式，对王大爷的三个儿子开展调解工作。

庭审中，长子和次子向承办法官吐露心声。原来，他们觉得父亲偏心，从小就喜欢小甲，不喜欢他们，总是拿自己的积蓄补贴弟弟，认为父亲应该由弟弟照顾。面对哥哥们的“控诉”，小甲也很委屈，为了让父亲住得舒适，他独自出钱在老家给父亲修建了房屋，并没有找哥哥们帮忙。

面对争执不下的三兄弟，承办法官耐心劝导，释法析理，从告知未履行赡养义务所需承担的法律后果，到养育之恩、兄弟手足之情等，晓之以理，动之以情，最终化解了父子之间、兄弟之间的心结。王大爷的三个儿子均表示愿意赡养父亲，每个月给付父亲生活费，并且承诺会多去看望父亲。

法官释法：《民法典》第一千零六十七条规定：“成年子女不履行赡养义务的，缺乏劳动能力或者生活困难的父母，有要求成年子女给付赡养费的权利。”赡养父母是中华民族的传统美德，也是每个成年子女应尽的法定义务，在父母年老时，成年子女应当履行对老年人经济上供养、生活上照料和精神上慰藉的义务。（文中均为化名）